このページに写真やテキストを追加して、項目が分かりやすくなるよう協力していただけませんか？
今すぐ参加
平成16（ネ）2393 東京高裁
AIによる要約
事案の概要：被控訴人天理教と、被包括関係を解消した控訴人天理教豊文教会が、控訴人が「天理教豊文教会」と名称を使用することの差止め等を争う事案。原審は控訴人の名称使用を不正競争防止法2条1項2号等の不正競争行為及び宗教上の人格権侵害と認定して被控訴人側の請求を認容した。
争点：1) 本件が「法律上の争訟」となるか、2) 不正競争防止法の適用の有無と2条1項2号・1号該当性、3) 控訴人の名称使用が被控訴人の人格権を侵害するかどうか。
裁判所の判断：東京高等裁判所は原判決を取り消し、被控訴人の請求をいずれも棄却した。結論として、控訴人の名称使用は不正競争防止法上問題とならず、天理教の名称を独占する権利が直ちに認められるわけではないとした。宗教活動の自由・名称決定の自由を尊重しつつ、社会生活上の識別性や周知性などを考慮した合理的判断を示した。
判決の意義：宗教団体の名称使用を巡る法的規制の範囲と適用を整理し、不正競争法の適用範囲の限界を示した点が有意義である。長年の周知性・歴史的背景・地域的実態を踏まえた名称選択の自由と、他団体の人格権保護とのバランスを示す判例となり、類似事案に対する法的取扱いの指針となり得る。
判決PDF
裁判所の判決情報ページ
Note
この裁判に関する情報は、裁判所の判決PDFから抽出したデータをもとに作成しています。そのため、誤字脱字や情報の誤りが含まれている可能性があります。誤りを見つけた場合は、右上の「編集」画面から修正していただくか、issue やお問い合わせフォームからご連絡ください。