平成15（行ケ）299 東京高裁

AIによる要約

平成15年（行ケ）第299号の審決取消請求事件。原告アイセル株式会社は、特許第2906063号の請求項1および明細の訂正審判（訂正2003-39007号）について、特許庁が平成15年6月12日に「審決の請求は成り立たない」とした審決を取り消すよう求めた。

争点は、訂正発明と周知のダイセット用直動装置との相違点1・2が周知技術から容易に想到されるか、そして訂正発明の顕著な作用効果が予測可能な範囲か（進歩性の有無）である。

裁判所は、周知技術・引用例1・2等に照らして訂正発明は当業者が容易に想到できると判断し、本件審決を取り消さず原告の請求を棄却した。

判決の意義は、訂正審判における進歩性の判断基準が明確化され、周知技術や引用例の組み合わせで新規・進歩性を欠く判断が安定する点を示した事例となった。

Note

この裁判に関する情報は、裁判所の判決PDFから抽出したデータをもとに作成しています。そのため、誤字脱字や情報の誤りが含まれている可能性があります。誤りを見つけた場合は、右上の「編集」画面から修正していただくか、issue やお問い合わせフォームからご連絡ください。