このページに写真やテキストを追加して、項目が分かりやすくなるよう協力してください。
今すぐ参加
令和7（ワ）70563 東京地裁
AIによる要約
事案の概要: 原告マーナは家庭日用品の製造販売会社。被告は設立間もないグフォーロ社と代表取締役個人で、原告のエコバッグ「シュパット」をめぐり、意匠権・商標権侵害と不正競争、景表法・独禁法違反を訴えられた。争点: 原告商標「シュパット」と被告標章「シュパットタイプ」の類否、原告意匠の特別顕著性・周知性、被告商品の三状態推移が出所表示として機能するか、不正競争・虚偽表示の成否、独禁法違反の有無。裁判所の判断: 両被告は自白扱い。商標侵害は被告標章が原告商標と類似と認定。意匠侵害は原告の三状態推移が特別顕著性・周知性を有し、被告商品と類似と判断。不正競争では三状態推移を含む原告商品形態が周知・著名性を持つとして保護対象と認定。信用毀損の主張は否定。独禁法違反としてぎまん的顧客誘引を認定。結論: 差止・廃棄・広告媒体の削除、連帯して200万円の支払いと遅延金の支払を命じ、その他請求は棄却。意義: 商品形態の「三状態推移」が特別顕著性・周知性を満たす場合、不正競争法・景表法・独禁法の保護対象となり得ることを示し、会社と個人の共同行為として責任を認定した点が重要。
判決PDF
裁判所の判決情報ページ
Note
この裁判に関する情報は、裁判所の判決PDFから抽出したデータをもとに作成しています。そのため、誤字脱字や情報の誤りが含まれている可能性があります。誤りを見つけた場合は、右上の「編集」画面から修正していただくか、issue やお問い合わせフォームからご連絡ください。
基本情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事件番号 | 令和7(ワ)70563 |
| 事件名 | 商標権侵害行為差止等請求事件 |
| 裁判年月日 | 2026年4月24日 |
| 裁判所名 | 東京地方裁判所 |
| 裁判種別（判決、決定など） | |
| 結果（棄却、破棄差戻、破棄自判、その他） | |
| 最高裁判例集等巻・号・頁 | |
| 高裁判例集登載巻・号・頁 | |
| 判示事項 | |
| 裁判要旨 | |
| 参照法条 | |
| 原審裁判所名 | |
| 原審事件番号 | |
| 原審裁判年月日 | |
| 原審結果 | |
| 裁判の種類（刑事、民事、行政、労働、知的財産） | |
| 分野 | |
| 権利種別 | |
| 訴訟類型 |