このページに写真やテキストを追加して、項目が分かりやすくなるよう協力してください。
今すぐ参加カテゴリー:裁判
令和7(わ)535 京都地裁
| 事件番号 | 令和7(わ)535 |
| 事件名 | 覚醒剤取締法違反 |
| 裁判日 | 2026年3月12日 |
| 裁判所名 | 京都地方裁判所 |
| 裁判官 | 棚村治邦 |
AIによる要約
-
事案の概要
令和7年5月15日、覚醒剤使用を理由に被告人が起訴された。交番での聴取中、薬物疑いを根拠に所持品検査や身体検査が行われ、最終的に任意採尿へ同意させた。しかし、その後の交番内留置や出入口の封鎖・歩道上への担ぎ上げなどを含む捜査が違法かどうかが争点となった。 -
争点
捜査の適法性(令状主義の遵守・必要性・相当性)と、得られた証拠の証拠能力(甲1〜甲4の強制採尿を含む)を排除すべきかどうか。 -
裁判所の判断
京都地裁は被告人を無罪とした。交番内留置や出入口の封鎖、歩道上での担ぎ上げなど、重大な違法捜査と認定。これにより強制採尿を含む証拠は排除され、公訴事実を自白以外で立証できず、犯罪の成立を認定できないと判断。求刑2年は棄却。 -
判決の意義
捜査における令状主義の遵守と適法性の重要性を示す判決。違法捜査によって得られた証拠の排除を通じ、捜査の適正さを高める抑止効果を持ち、個人の権利保護と法の信頼性を促進する。
判決PDF
裁判所の判決情報ページ
Note
この裁判に関する情報は、裁判所の判決PDFから抽出したデータをもとに作成しています。そのため、誤字脱字や情報の誤りが含まれている可能性があります。誤りを見つけた場合は、右上の「編集」画面から修正していただくか、issue やお問い合わせフォームからご連絡ください。
