このページに写真やテキストを追加して、項目が分かりやすくなるよう協力していただけませんか？
今すぐ参加
カテゴリー:裁判
令和5（ワ）2621 福岡地裁
AIによる要約
事案の概要：防衛省九州防衛局で勤務する原告が、上司2名によるパワー・ハラスメントを相談したにもかかわらず、被告の公務員が調査結果の説明を遅らせたとして、国賠法1条1項又は債務不履行による損害賠償を請求した事案。争点：1) 調査結果の回答遅延は国賠法上違法か、2) 安全配慮義務違反か、3) 損害額。裁判所の判断：本件訓令等に基づく迅速な調査・説明の義務を認定し、遅延は合理的理由なしと判断して違法とした。原告の主張する全額は否定され、国家賠償として50,000円と遅延損害金3%を認容。被告の主張する合理的理由は認めず。結論：主文のとおり、200万円の請求は棄却。意義：公務員のパワー・ハラスメント対応義務と、職員の精神的苦痛に対する国の責任の範囲を示す判例となった。
判決PDF
裁判所の判決情報ページ
Note
この裁判に関する情報は、裁判所の判決PDFから抽出したデータをもとに作成しています。そのため、誤字脱字や情報の誤りが含まれている可能性があります。誤りを見つけた場合は、右上の「編集」画面から修正していただくか、issue やお問い合わせフォームからご連絡ください。